Vraag en antwoord

Zit je ook met een vraag over projectmanagement, aarzel dan niet om hem te stellen, daar waar mogelijk zal ik hem beantwoorden.

Het is maar net de vraag wat je doel is. Er is tegenwoordig een grote vraag bij werkgevers en opdrachtgevers naar een stuk bewijs op voorhand in de vorm van een certificaat. Als je aan die vraag tegemoet wilt komen dan is het handig om minstens één van de genoemde certificaten te hebben.

De vraag is dan, welk certificaat? Dit is afhankelijk van een combinatie van waar je opdrachtgevers en/of potentiële werkgevers zitten en de kennis en ervaring die je hebt.

Voor Prince2 Foundation en Practioner heb je geen ervaring nodig, wel inzicht in hoe het vak in elkaar zit. Met name voor het examen van het laatste is dat van belang. Maar iedereen met een goed stel hersens moet in staat zijn om beide examens te met succes af te leggen om zo het certificaat te behalen. Maakt het je een betere projectmanager? Als je de technieken toepast wel, als je gaat overdrijven in de toepassing van Prince2 niet. Helaas zien we veel projectmanagers dat doen, hetgeen de methode (ten onrechte) een slechte naam bezorgt. Dat geldt overigens voor de theorie van IPMA en PMP ook.

Voor de andere twee certificaten (IPMA en PMP) is het wat moeilijker om een certificaat te behalen, omdat je hier moet aantonen dat je ervaring hebt. Bij IPMA is dat wat moeilijker dan PMP omdat je daar naar een assessment moet waar je aan de hand van een concreet project je ervaring moet aantonen. Bij PMP wordt steekproefsgewijs navraag bij een aantal referenties gedaan. Als je surft naar de deze pagina op deze site kun je een artikel downloaden waarin ik beide systemen met elkaar vergelijk. 

Dus als je voldoende ervaring hebt, zou ik voor één van beide gaan. Nu welke van de twee? PMP zal met name gevraagd worden door grote internationale bedrijven (wereldwijd zijn er zo'n kleine 100.000 pmp-ers), IPMA is wat populairder onder de Nederlands (en Europees) getinte organisaties. Ook hier is je doelgroep dus leidend.